Declarar l’aqüífer de sa Roca en estat dolent i frenar els grans consums, haurien de ser prioritats en la gestió de l’aigua as Mercadal.
El GOB ha presentat al·legacions al Pla de Gestió Sostenible de l’Aigua des Mercadal i posa en evidència una greu situació en les reserves d’aigua del nucli que s’abasteix de l’aqüífer de s’Albaida.
Alguns punts de control fa més de 20 anys que mostren tendència descendent, però la situació s’ha agreujat significativament en els darrers deu anys.
En concret, dels 13 piezòmetres instal·lats a la massa 1902 Sa Roca, es detecta estabilitat en 5 d’ells, tendència descendent en 4 casos, i tendència fortament descendent en 4 altres. Per tant, els nivells piezomètrics descendeixen en el 61 % dels cassos i no mostren recuperació en la resta.
La demanda futura estimada supera en molt la capacitat de l’aqüífer
L’empresa d’abastiment estima que el municipi haurà d’atendre una capacitat màxima d’allotjament de 39.440 habitants i una població mitjana de 20.686 hab per a l’any 2030. Si s’han d’abastir amb una dotació com l’actual de 312,7 lit/hab/dia, i afegint el percentatge d’aigua no registrada però que igualment s’extreu (30,5 %), s’estima un volum de 3,395 hm3/any.
Actualment l’extracció de la massa 1902 Sa Roca ja supera l’assignació màxima autoritzada pel Pla Hidrològic i amb les previsions de creixement es superarà en més del doble el volum autoritzat (3,395 hm3/any front als 1,576 hm3 autoritzats).
En conseqüència, per a poder assumir tal consideració, els abastiments s’haurien de reduir a més de la meitat, un escenari que no resulta realista d’aquí al 2027.
Però és que a això cal afegir el descontrol en els grans regadius agrícoles i la pretensió del Consell Insular d’augmentar significativament les places turístiques de Menorca (l’estudi de la capacitat de càrrega turística de Menorca planteja afegir 24.000 places turístiques a les ja existents).
Per això, el GOB ha demanat que el Pla de Gestió inclogui la recomanació de revisar el creixement previst i adaptar-lo a les disponibilitats reals dels recursos hídrics.
Qualificar la massa en estat dolent
Segons l’article 27 del Pla Hidrològic de les Illes Balears, es consideren en estat quantitatiu dolent aquelles masses d’aigua subterrània que superen l’explotació del 80 % del recurs disponible i, a més, presentin una disminució clara dels nivells piezomètrics.
L’extracció de la massa 1902 Sa Roca supera el 100 % de l’assignació del PHIB.
Com ja s’ha vist, el pronòstic per als pròxims anys agreuja la situació. Davant aquesta realitat, cal sol·licitar que es declari la massa en estat quantitatiu dolent.
Piscines, gespa i neteja de vehicles
La situació de l’aqüífer recomana reaccions per evitar nous consums sumptuaris. Cal tenir present que la Unitat de Demanda de Menorca (en el seu conjunt) es troba en fase de prealerta des del setembre de 2023. Per la seva part, la Unitat de Demanda des Mercadal s’abasteix únicament de l’aqüífer de sa Roca, que ja s’ha vist que es troba en estat quantitatiu dolent.
El GOB ha demanat prohibir noves piscines així com extensions de gespa superiors als 5 m2. Així mateix, s’ha sol·licitat que s’estableixi un màxim de pressió en les instal·lacions de neteja de vehicles que permeti estalvis aproximats del 50 % en l’aigua emprada per aquesta finalitat.
Fes un donatiu al Front Jurídic per a la Defensa Ambiental de Menorca!
Aporta el teu donatiu, fent constar que és per al Front Jurídic. Contribuiràs directament a la protecció del territori! Views: 147
2 respostes
Molt be, piscinas, cesped o plantaciones insostenibles, regadio agricola ( un queso de silo, no es un queso de calidad)..y tambien, todas la fugas de agua que puede haber la red de suministro, que no son pocas.,coches y barcos (el baldeo abusivo de los yates y barcas) .
Porque no obligar a las nuevas construcciones a poner cisternas, como antiguamente se hacia….
I muchos puntitos más.
Un saludo
The Island Council’s proposal to add 24,000 tourist places to the existing ones is totally incompatible with the July and August overcrowding, i.e. roads, car parks and beaches. Whoever carried out the study of the tourist capacity of Menorca appears to blind to the reality of the situation during the peak two months and deaf to the calls by residents to reduce numbers during the peak period.
The Es Mercadal council appear to have totally ignored these findings by approving a horrible development of Play de Fornells. When we first bought our apartment during 1985 we were told that the development would stop at Poblet I and Poblet 2. We then saw the additional development north of this area and in other areas before the developer went into liquidation and then ran away. Some owners were left with incomplete properties which they has paid for and then had to pay more to have them completed, with no compensation.
At the time there were several unsightly areas that had been left in a very unattractive way. Since then nature has reclaimed these area and they are very welcome natural areas within the communities which now add to environment. The current plan by the council to add a significant number of properties to Play de Fornells has not been thought out and is very ill conceived. As owners my wife and I are totally against the scale of this new development which areas to have been given without due consideration to infrastructure, including water supply and sewage disposal. The mayor said in one article that he hopes that a proportion of the homes will be residential. Why has this not been specified? With a chronic water supply issues that there is today will it support a development that is not required and negatively change the rural nature of the urbanisation. If it does go ahead has the council insisted that green and nature areas are designed into the development? Will there be a ban on swimming pools and large areas of grass? Will there be requirements to have dry gardens utilising natural local plants that do not require irrigation systems. The detailed deign of the properties must be scrutinised as the construction for a summer accommodation is different from a property that will be lived in twelve months of the year.
Will there be assurances that the council will inspect and monitor the works at all stages to ensure compliance? It clearly did not inspect the new properties being built in Fornells village which have now been found to be higher than was approved. Without continued clerk of works activities by the council developer’s will push the limits and then argue that it is too expensive to rectify when they get caught out.
The underlying question is why has the council approved this unwanted development when there are now the resources to provide the additional properties with water?